дагууХятадын оюуны өмчийн мэдээ, Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын Барааны тэмдгийн газраас 2022 оны 4-р сарын 27-ны өдөр барааны тэмдгийн хяналтын 5 ердийн тохиолдлыг сонгон авчээ.th.
Тохиолдол 01: Барааны тэмдгийн хяналтын тохиолдлууд“泉茂”(Өргөдөлийн дугаар 25908980 ), “林记正泉茂”(Өргөдөлийн дугаар 33187494 ), “正泉茂”(Өргөдөлийн дугаар 33194676 ), “泉茂世MA35. )
Хоёр нам нь зээ, авга ах юм.“正泉茂” цувралын лого нь гэр бүлээсээ өвлөн авсан брэндийн нэр, барааны тэмдэг юм.Гол бүтээгдэхүүн нь Мун буурцагны бялуу бөгөөд энэ нь Куанжоу хотод маш их алдартай байдаг.Хоёр тал логоны эргэн тойронд барааны тэмдэг бүртгүүлэх хүсэлт гаргасан бөгөөд барааны тэмдгийг бүртгүүлэх хүсэлтээ удаа дараа гаргаж, нөгөө тал нь татгалзсан.Барааны тэмдгийн зөвшөөрөл, баталгаажуулалтын журмын бараг бүх төрлийн хэргийг хамарсан, 10 гаруй жил үргэлжилсэн, барааны тэмдгийн 20 гаруй хэргийг хамарсан эсрэг талын барааны тэмдгийн эсрэг холбогдох ажиллагааг эхлүүлсэн.
Коллежийн бүлэг самнах, судлах замаар хоёр талын барааны тэмдгийн бүртгэлийн нөхцөл байдал, холбогдох хэрэг, харилцан хамаарал, хоёр талын идэвхи санаачлага, идэвхгүй байдлыг бүрэн ойлгож, эвлэрүүлэн зуучлах урьдчилсан стратегийг бүрдүүлсэн.Орон нутагт ам дамжсан шүүх хурал, эвлэрүүлэн зуучлах ажлыг зохион байгуулсны дараа коллежийн бүлэг үргэлж талуудын байр суурин дээр зогсож, хээрийн мөрдөн байцаалт, нотлох баримт цуглуулж, хоёр талтай удаа дараа нүүр тулан уулзаж, эцэст нь эвлэрүүлэн зуучлах ажлыг хөнгөвчилсөн.Эвлэрлийн гэрээний дагуу хоёр тал татан авах хүсэлт гаргаснаар барааны тэмдгийн 10 хэрэг байгуулж, 13 барааны тэмдгийн үнэ төлбөргүй лицензийн гэрээ байгуулж, ижил төрлийн барааны тэмдгийг үндсэн барааны бүртгэлд бүртгүүлэх хүсэлт гаргахгүй байх, барааны тэмдгийн зөвшөөрөл олгохгүй байх талаар харилцан амласан байна. хоёр тал бүртгүүлэхээр хүсэлт гаргасан 44 барааны тэмдгийн баталгаажуулалт эсвэл эрхийг хамгаалах журам.Хоёр намын хооронд олон жил үргэлжилсэн барааны тэмдгийн маргаан бүрэн шийдэгдэж, эцэслэв.
Тохиолдол 02: Барааны тэмдгийн хяналтын тохиолдол“东来顺”, Өргөдөл гаргагчийн дугаар 13571777.
Өргөдөл гаргагч: Beijing Dongshun Jituan Ltd.
Хариуцагч: Лю Южи
Өргөдөл гаргагчийн үндэслэл: Хариуцагч нь илт субъектив хорон санаатай, маргаантай барааны тэмдэг нь өргөдөл гаргагчийн “东来顺” барааны тэмдгийн хуулбар буюу дуураймал болох нь Барааны тэмдгийн тухай хуулийн 13 дугаар зүйлийн заалтыг зөрчсөн байна.
Мэдүүлэг гаргагч маргаан бүхий барааны тэмдгийг хүчингүйд тооцох тухай хүсэлт гаргахад маргаан бүхий барааны тэмдгийг бүртгэх хугацаа батлагдсанаас хойш 5 жил гаруй хугацаа өнгөрсөн гэж Барааны тэмдгийн албанаас сонссон.Барааны тэмдгийн тухай хуулийн 45 дугаар зүйлд зааснаар өргөдөл гаргагч нь маргаан бүхий барааны тэмдгийг хэрэглэх өдрөөс өмнө “东来顺” барааны тэмдгийг холбогдох олон нийтэд сайн мэддэг байсныг нотлохоос гадна маргаан бүхий барааны тэмдгийн эзэмшигч муу итгэл.Өргөдөл гаргагчийн ирүүлсэн баримтат нотлох баримтууд нь маргаантай барааны тэмдгийг хэрэглэх өдрөөс өмнө "东来顺" нь Хятадын нэр хүндтэй брэнд болохыг тогтоож, холбогдох олон нийтэд танигдсан нэр хүндийн түвшинд хүрсэн;Хариуцагчийн нэр дээрх барааны тэмдэг нь олон төрлийн бараа, үйлчилгээг хамардаг бөгөөд энэ нь хариуцагчийн ирүүлсэн үйлдвэр, худалдааны өрхүүдийн бизнес эрхлэх тусгай зөвшөөрөлд заасан бизнесийн хүрээнээс илт давсан байна.Үүний зэрэгцээ “东来顺” барааны тэмдгийн өвөрмөц байдал, түгээмэл байдлыг харгалзан үзвэл хариуцагчийн “东来顺” барааны тэмдгийг хуулбарлан, дуурайлган хийсэн субъектив санаатай үйлдэл нь илэрхий бөгөөд маргаан бүхий барааны тэмдгийг бүртгэх, ашиглах нь олон нийтийг төөрөгдүүлэхэд хялбар байна.Өргөдөл гаргагчийн эрх, ашиг сонирхол хохирч болзошгүй бол Барааны тэмдгийн тухай хуулийн 13 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу маргаан бүхий барааны тэмдгийг хүчингүйд тооцно.
Тохиолдол 03: Барааны тэмдгийн хяналтын тохиолдол“伍连德医疗及图”, Өргөдлийн дугаар 16038591.
Өргөдөл гаргагч: Хуан Жианфан
Хариуцагч: Wuliande Guoji Yiliao Guanli Zhongxin Ltd.
Өргөдөл гаргагчийн аргумент: Вулиандэ бол Хятад улсын халдварт өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх, хорио цээрийн салбарыг үндэслэгч, Хятадын орчин үеийн анагаах ухаан, халдвар судлалын анхдагч, Хятадын анагаах ухааны нийгэмлэгийн анхны ерөнхийлөгч юм.Маргаантай барааны тэмдгийг бүртгэсэн нь үнэнч шударга ёсны зарчмыг зөрчиж, үйлчилгээний эх үүсвэрийг холбогдох хүмүүс буруу тодорхойлж, улмаар манай улсын нийгмийн нийтийн эрх ашиг, нийтийн хэв журамд сөргөөр нөлөөлж, Вулиандын нэрийн эрхийг зөрчиж байна. .
Өргөдөл гаргагчийн ирүүлсэн нотлох баримт нь ноён Ву Лиандэ нь Хятадад халдварт өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх, хорио цээрийн дэглэм тогтоох, түүнчлэн орчин үеийн анагаах ухаан, микробиологи, халдвар судлал, анагаах ухааны салбарт өндөр нэр хүндтэйг харуулж байна гэж Барааны тэмдгийн албанаас мэдэгдэв. боловсрол, анагаах ухааны түүх.Маргаантай барааны тэмдгийн тод таних хэсэг нь батлагдсан үйлчилгээнд хэрэглэгддэг "伍连德" гэсэн үг юм.Олон нийт ноён Ву Лиандэтэй тодорхой харилцаатай гэж бодож, үйлчилгээний эх үүсвэр болон бусад шинж чанарыг буруу тодорхойлоход хялбар байдаг.Маргаантай барааны тэмдгийг бүртгэсэн нь барааны тэмдгийн тухай хуулийн 10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 7-д заасан нөхцөл байдлыг бүрдүүлсэн тул маргаан бүхий барааны тэмдгийг хүчингүйд тооцсугай.
Тохиолдол 04: Барааны тэмдгийн хяналтын тохиолдол"叁零叁", Өргөдөл гаргагчийн дугаар 44714668.
Өргөдөл гаргагч: Tianjinshi Wanrong Huagong Gongye Gongsi
Хариуцагч: Tianjinshi Sanlingsan Wuliu Ltd.
Өргөдөл гаргагчийн аргумент: Өргөдөл гаргагч нь хамтын өмчлөлд байдаг аж ахуйн нэгж юм.Ван нь өргөдөл гаргагчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөр ажиллах хугацаандаа хүсэлт гаргагчийн нэрээр нийт 53 барааны тэмдгийг (цаашид иш татсан барааны тэмдэг гэх) зөвшөөрөлгүйгээр хариуцагчид шилжүүлсэн.Хожим нь хариуцагч нь дурдсан барааны тэмдэгтэй ижил төстэй маргаан бүхий барааны тэмдгийг бүртгүүлэхээр хүсэлт гаргасан нь маргаан бүхий барааны тэмдгийг зүй бус аргаар бүртгүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлсэн.
Барааны тэмдгийн албанаас хэргийг хянан хэлэлцээд хариуцагчийн бодит хянагч нь өргөдөл гаргагчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөр ажиллаж байхдаа тухайн хэрэгт дурдсан барааны тэмдгийг хариуцагчийн нэр дээр шилжүүлсэн гэж мэдүүлэг гаргагчийн эрх ашгийг илтэд хохироосон гэж үзэв. хамтын өмчит аж ахуйн нэгж, Нэмж дурдахад дурдсан барааны тэмдгийн логоны эргэн тойронд энэ тохиолдолд маргаантай барааны тэмдгийг оролцуулан 20 гаруй барааны тэмдгийг бүртгүүлэхээр хүсэлт гаргасан бөгөөд тэдгээр нь иш татсан барааны тэмдэгтэй төстэй эсвэл холбогдох олон нийт амархан андуурч энэ тохиолдолд иш татсан барааны тэмдэгтэй тодорхой холболт.Дээрх барааны тэмдгийг бүртгүүлэхээр хүсэлт гаргасан хариуцагчийн үйлдлийг хууль ёсны гэж нэрлэх аргагүй бөгөөд энэ нь шударга ёсны зарчмыг зөрчиж, барааны тэмдгийг бусад зүй бус аргаар бүртгэх нөхцөлийг бүрдүүлсэн байна.Иймд маргаан бүхий барааны тэмдгийг бүртгүүлэх хүсэлт гаргасан нь Барааны тэмдгийн тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан заалтыг зөрчсөн байна.
Тохиолдол 05: Барааны тэмдгийн хяналтын тохиолдол"莱迩", Өргөдөл гаргагчийн дугаар 48720058.
Өргөдөл гаргагч: Shanghai Laimi Jiudian Guanli Ltd.
Хариуцагч: Хэ Лэй
Өргөдөл гаргагчийн аргумент: Өргөдөл гаргагч нь ихэвчлэн зочид буудлын менежментийн чиглэлээр ажилладаг бөгөөд хариуцагч нь өргөдөл гаргагчийн ажилтан байсан.Өргөдөл гаргагч нь өмнө нь “莱迩” барааны тэмдгийг ашиглаж байсныг мэдсээр байж 43-р зэрэглэлийн зочид буудлын байр, асрамжийн газар, асрамжийн газар болон бусад үйлчилгээнүүдэд тухайн барааны тэмдгийг илт субъектив санаатайгаар бүртгүүлсэн хэвээр байна.
Барааны тэмдгийн албанаас сонссоны дараа өргөдөл гаргагчийн нотлох баримт нь "莱迩" брэнд, барааны тэмдэг, зочид буудлын үндсэн менежментийг ашигласан болохыг нотлох боломжтой гэж үзэж байна.Өргөдөл гаргагчийн ирүүлсэн "郝磊"-тэй холбоотой нэвтрэх бичиг баримт болон бусад материалыг харьцуулан үзэхэд хариуцагч нь маргаан бүхий барааны тэмдгийн мэдүүлэг гаргах өдрөөс өмнө өргөдөл гаргагчийн ажилтан байсан болохыг тогтоож болно.Хөдөлмөр эрхлэлтийн холбоо барих явцад хариуцагч нь өргөдөл гаргагчийн нөхцөл байдлын талаар тодорхой ойлголттой байх ёстой, ялангуяа хариуцагч 43-р ангиллын үйлчилгээнд өргөдөл гаргагчийн өмнөх барааны тэмдэгтэй ижил төстэй хэд хэдэн барааны тэмдгийг бүртгүүлж, бүртгүүлсэн болохыг харгалзан үзэх шаардлагатай. Хариуцагч нь дээр дурдсан захирагдах харилцаанд үндэслэн өргөдөл гаргагчийн ашигласан "莱迩" барааны тэмдгийг мэддэг.Энэ тохиолдолд хариуцагч нь өргөдөл гаргагч болох "莱迩" барааны тэмдгийн үндсэн бизнест бүртгэлтэй, зочид буудлын байр, цэцэрлэгийн үйлчилгээ болон бусад үйлчилгээтэй нягт холбоотой, субъектив үндэслэлгүй үг хэллэг байх болно.Дүгнэж хэлэхэд маргаантай барааны тэмдэг нь Барааны тэмдгийн тухай хуулийн 15 дугаар зүйлийн 2 дахь заалтыг зөрчиж, хүчингүй болсонд тооцогдоно.
Шуудангийн цаг: 2023 оны 5-р сарын 29-ний хооронд